Рекомендуем, 2019

Выбор редакции

Продавец приложений для обнаружения меланомы решает жалобу FTC

Смартфон пользователи могут быть лучше, чем врачи, чем полагаться на семейство мобильных приложений, чтобы диагностировать, являются ли родинки на их коже раковыми.

Окончательный ответчик, оставшийся в судебном процессе Федеральной торговой комиссии США, ссылаясь на ложные или необоснованные претензии в отношении семьи предполагаемых меланома обнаружения мобильных приложений поселилась с агентством.

В соответствии с урегулированием, Авром Лисаров не может делать обманчивые заявления о здоровье своих продуктов, сказал в четверг FTC. Агентство и его компания L Health анонсировали семейство приложений Mole Detective, которые были проданы за 4,99 доллара США в магазинах приложений Apple и Google.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]

«Мы не нашли никаких научных доказательств того, что Mole Detective может точно оценить риск меланомы», - говорится в заявлении директора Бюро защиты потребителей FTC Джессики Рич. «Если вы обеспокоены тем, что родин может быть раковым, обратитесь к врачу».

Ласаров и его компания взяли на себя маркетинг приложения Mole Detective в августе 2012 года, после того как он был первоначально разработан и продан Кристи Кимбаллом и ее компания, новые потребительские решения. Компания Lasarow добавила производные приложения, такие как Mole Detect Pro, сообщает FTC.

Lasarow, Kimball и их компании были названы в февральской жалобе, поданной FTC.

Приложения Mole Detective дали указание пользователям сфотографировать родинку с сообщила агентство в своей жалобе. Затем приложения предположили, что риск меланомы крота может быть низким, средним или высоким.

Маркетологи обманчиво утверждали, что приложения точно анализируют риск меланомы и могут оценить риск на ранних стадиях, утверждает FTC. У маркетологов не было достаточных доказательств для поддержки таких требований, агентство обвиняется.

Кимбалл и ее компания согласились урегулировать обвинения до того, как FTC подала жалобу, а 29 мая окружной суд США по Северному округу штата Иллинойс, Восточный Отдел, принял решение по умолчанию против L Health. Lasarow теперь согласился на оговоренный порядок, устанавливающий расходы агентства.

В соответствии с предлагаемым урегулированием, Lasarow запрещено делать какие-либо вводящие в заблуждение или необоснованные претензии в отношении пользы для здоровья или эффективности любого продукта или услуги, включая то, что устройство обнаруживает или диагностирует меланома. Предлагаемый приказ также налагает судебное решение на сумму 58 623,42 долларов США, которое приостановлено на основании неспособности Ласарова платить.

Лазаров защитил приложения. «Приложение заявило, что оно должно использоваться только в образовательных целях и не заменяет визит врача», - сказал он по электронной почте. «Регуляторам сложно идти в ногу. Но, безусловно, необходимо, чтобы они разработали подход, который полезен как для разработчиков, так и для инвесторов, одновременно обеспечивая адекватную защиту потребителей ».
Жалоба FTC на приложения была« настоящим разочарованием в отношении профилактического здоровья и может запрещать возникающие технологии, но ясно, что любая технология должна соответствовать соответствующим нормативным процессам », - добавил он.
Решение об урегулировании с FTC было обусловлено потенциальными расходами на судебные разбирательства в других странах, сказал Лэсаров. Он добавил, что не допустил каких-либо нарушений, добавил он.

Примечание редактора: Эта история была обновлена ​​14 августа 2015 года в 6:05 утра PDT после того, как Lasarow ответил на комментарий.

Top